[أهل البيت $]
البيت $ كان قائداً في الحرب ضد الإمام محمد بن محمد بن زيد # وأبي السرايا، وقبل ذلك أرسله هارون الملقب بالرشيد إلى المغرب واستعمله عليها لملاحقة الإمام إدريس بن عبدالله #؟
س ٧٩ - لماذا لم يدافع علي بن يقطين وهشام بن الحكم وأمثالهما عن الكاظم # حين سجنه هارون ثم قتله وهم في مناصب رفيعة عند العباسيين؟
س ٨٠ - لماذا نجد الإمامية تذم الإمام عيسى بن زيد(١) # والإمام النفس الزكية وأباه عبدالله الكامل وزيد بن موسى الكاظم الذي حرق دور بني العباس وغيرهم خصوصاً، وفي كبار العترة $ من بني الحسن $ عموماً الذين خرجوا لجهاد الطواغيت العباسيين وحرصت ملوك العباسيين على إبادة خضرائهم في قصص تدمي القلوب من القتل والتشريد والتنكيل والحبس والقيود، ولكنهم مع ذلك لم يتوانوا ولم يكلوا امتثالاً لأوامر الله تعالى؟
= نفسه بين يديه متقرباً إلى الله تعالى بخدمته. انتهى.
(١) في كتاب أصحاب الإمام الصادق: أبو يحيى عيسى بن زيد بن علي السجاد بن الحسين الشهيد بن أمير المؤمنين علي بن أبي طالب # ... إلى قوله: من ثوار بني هاشم الذين خرجوا على السلطة العباسية وكان لسوء حظه من المعادين للإمام # ومن المتجرئين والمتطاولين عليه، كان محدثا حسن الحديث لكنه كان مذموم الطريقة عرف بالخبث وعدم الاستقامة. وفي هذا الكتاب في ترجمة الإمام محمد بن عبدالله النفس الزكية: طلب من الإمام الصادق # مبايعته فامتنع الإمام # من ذلك ونصحه بعدم الخروج على السلطة فلم يتعظ، قابل الإمام # بكلمات خشنة نابية، ثم أمر بحبس الإمام #. وفي معجم رجال الحديث في ذكر الكامل عبدالله بن الحسن #: والمتحصل مما ذكرناه أن عبدالله بن الحسن مجروح مذموم ولا أقل من أنه لم يثبت وثاقته أو حسنه. انتهى. ولهم روايات في ذرية الحسن في الكافي وغيره أنهم يحملهم الحسد للصادق # وغيره وطلب الدنيا على الجحود والإنكار.
ولا نسلم لهم صحة هذه الروايات فلدينا روايات كثيرة أنه لم يكن بينهم خلاف عن أهل البيت $، فلعل هذه من دسيس العباسية لتأليب الناس ضد العترة الطاهرة الذين قاموا ضدها، ومع ذلك لماذا لا تدافع الإمامية عنهم مثل دفاعها عن هشام بن الحكم مع ما تقدم فيه وغيره من الأقوال والروايات الكثيرة جداً في كتبهم أنه كان مجسماً.