الفن الأول: علم المعاني
  وب فائدة عن التطويل؛ نحو [من الوافر]:
  وألفى قولها كذبا ومينا(١)
  وعن الحشو المفسد ك الندى في قوله [من الطويل]:
  وصبر الفتى لولا لقاء شعوب ... ولا فضل فيها للشّجاعة والنّدى
  وأن المراد في ظلال العقل. فإن لم تكن قرينة، فالحذف يفسد الكلام لغة، ولا كلام فيه، إنما الكلام في كلام عربى وإذا كانت قرينة تسوغ الحذف فلا إخلال. قال: (وبفائدة) أي احترز بقوله: لفائدة (عن التطويل) أي عن الزائد لا لفائدة، وهو شيئان: أحدهما:
  تطويل، وذلك بأن لا يتعين الزائد في الكلام، كقول عدى بن زيد العبادي:
  فقددت الأديم لراهشيه ... وألفى قولها كذبا ومينا(٢)
  فإن الزائد هو كذبا، أو مينا، ولا يتعين أحدهما للزيادة، ولا يترجح. والراهشان:
  عرقان في باطن الذراع، وقيل: الرواهش عروق ظاهر الكف، وقيل: عروق ظاهر الكف وباطنها، وقيل: الراهش: عصب في باطن الذراع. يذكر الزباء وغدرها لجذيمة، ولها قصة طويلة. (قلت:) وفيه نظر؛ لأن ذكر الشئ مرتين فيه فائدة التأكيد، وقد قال النحاة: إن الشئ يعطف على نفسه تأكيدا، وعدم تعين الزائد لا يدفعها. والفائدة التأكيدية معتبرة في الإطناب كما ستراه في غير ما موضع. ثم قولهم: إن الزائد لم يتعين ولم يترجح كما صرح به بعضهم، فيه نظر: فإن الأول مترجح أو متعين؛ لأنه السابق لتكملة الكلام، ولأن الثاني مؤكد، والمؤكد متأخر عن المؤكد أبدا. قيل: إن الرواية: كذبا مبينا، وهو الأوفق لبقية القصيدة؛ لأن أبياتها كلها مكسور فيها ما قبل الياء. لكنه بخلاف ما رواه الجمهور، والظاهر: أنه وهم. والثاني يسمى الحشو، وهو ما تعين أنه زائد. وهو ضربان:
  أحدهما يفسد المعنى، كقول أبى الطيب:
  ولا فضل فيها للشّجاعة والنّدى ... وصبر الفتى لولا لقاء شعوب(٣)
(١) أورده محمد بن علي الجرجاني في الإشارات ص ١٤٣ لعدى بن الأبرش. وصدره: وقددت الأديم لراهشيه. قددت: قطعت. الراهشان عرقان في باطن الذراعين. والضمير في (راهشيه) وفى (ألفي) لجذيمة بن الأبرش وفى (قددت) وفى (قولها) للزباء.
(٢) البيت من الوافر، وهو لعدى بن زيد في ذيل ديوانه ص ١٨٣، والأشباه والنظائر ٣/ ٢١٣، وجمهرة اللغة ص ٣٩٣، والدرر ٦/ ٧٣، وشرح شواهد المغنى ٢/ ٧٧٦، والشعر والشعراء ١/ ٢٣٣، ولسان العرب، (مين)، ومعاهد التنصيص ١/ ٣١٠، وبلا نسبة في مغنى اللبيب ١/ ٣٥٧، وهمع الهوامع ٢/ ١٩٢.
(٣) البيت من الطويل، وهو لأبى الطيب المتنبي في شرح ديوانه (٢/ ٧٣ - دار الكتب العلمية) وأورده محمد ابن علي الجرجاني في الإشارات (ص ١٤٣).