شرح التصريح على التوضيح،

خالد الأزهري (المتوفى: 905 هـ)

مدخل

صفحة 617 - الجزء 2

  أحدها: اعتباره بالصحيح. فالألف في النصب بدل من التنوين، وفي الرفع والجر بدل من لام الكلمة، فإذا قلت: "هذا فتى، و: مررت بفتى"، ووقفت عليه، فالألف هي الأصلية نظير الدال من "زيد، وإذا قلت: "رأيت فتى" فالألف هي المبدلة من التنوين نظير الألف في "رأيت زيدًا" وحذفت الألف الأصلية لاجتماع الساكنين، هذا مذهب سيبويه⁣(⁣١) فيما نقل أكثرهم، قيل: ومعظم النحويين عليه.

  القول الثاني: أن الألف بدل من التنوين في الأحوال الثلاثة، واستصحب حذف الألف المنقلبة وصلا ووقفًا، هذا مذهب أبي الحسن، والفراء، والمازني⁣(⁣٢).

  والقول الثالث: أنها الألف المنقلبة في الأحوال الثلاثة، وأن التنوين حذف، فلما حذف عادت الألف، وهو مروي عن أبي عمرو والكسائي وابن كيسان والسيرافي⁣(⁣٣)، ونقله ابن الباذش عن سيبويه، والخليل⁣(⁣٤)، وفي الألف الموقوف عليها لغات⁣(⁣٥):

  أشهرها أن تقر على صورتها.

  الثانية: قلبها ياء، لأن الياء أبين من الألف، وهي لغة فزارة، وبعض قيس.

  والثالثة: قلبها واوًا، لأن الواو أبين من الياء، وهي لغة بعض طيئ؟

  والرابعة: قلبها همزة، لأن الهمزة أخت الألف، وهي أبين الحروف كلها، وهي لغة بعض طيئ أيضًا، وليس من لغتهم التخفيف، ويحتمل القلب فيهن أن تكون من الألف الأصلية، وأن تكون من المبدلة من التنوين على الخلاف السابق.

  "وشبهوا "إذن" بالمنون المنصوب، فأبدلوا نونها في الوقف ألفًا، هذا قول الجمهور"⁣(⁣٦)، وإلى [ذلك أشار الناظم بقوله:

  ٨٨٣ - وأشبهت إذن منونا نصب ... فألفا في الوقف نونها قلب⁣(⁣٧)

  "وزعم بعضهم أن الوقف عليها بالنون⁣(⁣٨)، واختاره ابن عصفور" في شرح


(١) الكتاب ٤/ ١٨١.

(٢) انظر الارتشاف ١/ ٣٩٣، وشرح المرادي ٥/ ١٥٦.

(٣) انظر شرح الكافية الشافية ٤/ ١٩٨٢ - ١٩٨٣.

(٤) الكتاب ٤/ ١٨١.

(٥) الارتشاف ١/ ٣٩٣، وشرح الكافية الشافية ٤/ ١٩٨٤.

(٦) الارتشاف ١/ ٣٩٣، وشرح المرادي ٥/ ١٥٩.

(٧) ما بين المعكوفين سقط من "ب".

(٨) شرح المرادي ٥/ ١٥٩.